חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"פ 11634/05

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
11634-05-א'
20.12.2005
בפני :
אדמונד לוי

- נגד -
:
שאדי טאטור
עו"ד טאטור יונס טייב 		:
מדינת ישראל
החלטה

           המבקש הורשע בבית-משפט השלום בקריות בעבירות של דרישה של נכס באיומים וגניבה, עבירות לפי סעיפים 404 ו-384 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. זאת, בעקבות כך שבתאריך 8.3.05, לאחר שקיבל מן המתלוננת שירותי מין בתשלום, דרש ממנה, תוך איום בחפץ חד, למסור לו את כספה. בעקבות ההרשעה גזר בית-משפט השלום למבקש 15 חודשי מאסר וששה חודשים על-תנאי.

           בית-המשפט המחוזי בחיפה (כבוד סגן-הנשיא ש' ברלינר והשופטים י' גריל וא' שיף) דחה את ערעורו של המבקש, לאחר שלא ראה להתערב בהחלטותיה הדיוניות של הערכאה הראשונה, ובקביעותיה באשר למהימנות העדים שהופיעו בפניה. מכאן הבקשה שבפני, בה טוען המבקש כי עינינו מעלה שאלות משפטיות כלליות הטעונות ליבון חוזר, הפעם בפני בית-משפט זה. עוד מלין המבקש על חומרת עונשו.

           עיינתי בבקשה ובנספחים הרבים שצורפו לה, אולם לא מצאתי כי הוכחה עילה למתן רשות לערער. בפיו של המבקש השגות כנגד דרך ניהולו ותוצאתו של ההליך שהתקיים בפני בית משפט השלום. טענות אלו, שהן פרטניות באופיין, נבחנו על ידי שתי ערכאות, ולא מצאתי מקום או עילה ללבנן בפני ערכאת ערעור נוספת (השוו רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123; רע"פ 2192/01 פנחסי נ' מדינת ישראל, תקדין עליון 2001(3) 2135; רע"פ 9392/02 מסארווה נ' מדינת ישראל, תקדין עליון 2002(3) 166; רע"פ 6012/03 עסל נ' מדינת ישראל (טרם פורסם); רע"פ 6115/03 דדוביץ נ' מדינת ישראל, תקדין עליון 2003(2) 3214). באשר לחומרת העונש, ההלכה הנוהגת היא כי אין הדבר מקים עילה לערעור שני למעט מקרים חריגים, שעניינו של המבקש אינו נמנה עליהם (השוו רע"פ 149/88 טוביה נ' היועץ המשפטי לממשלה, תקדין עליון 88(1) 663; רע"פ 1174/97 רפאלי נ' מדינת ישראל, תקדין עליון 97(1) 42; רע"פ 4938/98 אח'ליל נ' מדינת ישראל, תקדין עליון 98(4) 609; רע"פ 9655/02 פלוני נ' מדינת ישראל, תקדין עליון 2002(3) 49; רע"פ 5258/03 פדילה נ' מדינת ישראל, תקדין עליון 2003(2) 3000).

           הבקשה נדחית, ועמה נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצועו של העונש.

           ניתנה היום, י"ט בכסלו תשס"ו (20.12.2005).

                                                                                                  ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>